La gestione delle siepi nella riserva naturale del paesaggio carsico gessoso di Hainholz solleva significative problematiche ecologiche, soprattutto a causa della pratica dello sfalcio. Questo metodo provoca profonde ferite negli arbusti, facilitando l'ingresso di agenti patogeni come i funghi e riducendo significativamente la vitalità delle piante. Inoltre, la struttura per età degli arbusti rimane invariata e si deteriora nel corso degli anni, poiché non si verifica alcuna rigenerazione. Ciò contraddice i principi della gestione sostenibile delle siepi, che raccomanda un approccio sezione per sezione ( " potatura selettiva ") con l'ausilio di strumenti appropriati o, a seconda della composizione della siepe, la ceduazione per favorire la ricrescita, prevenire le malattie e preservarne la vitale funzione ecologica.
Un altro problema critico è la perdita di habitat per le specie di uccelli che nidificano a terra e che crescono in basso. In Germania, circa 30 specie di uccelli nidificano in tali habitat, tra cui specie come lo scricciolo e il passero passero. La distruzione del sottobosco priva questi uccelli di importanti aree di riproduzione, con un impatto negativo sulle loro popolazioni.
Particolarmente problematica è la rimozione su larga scala di rose selvatiche e salici. Le rose selvatiche producono cinorrodi, una fonte di cibo essenziale per gli uccelli in inverno. L'eliminazione di queste piante priva molti animali del loro cibo. Allo stesso modo, i salici sono una delle prime fonti di cibo per le api selvatiche, le api mellifere e altri insetti in primavera. Forniscono polline e nettare in un momento in cui le alternative sono poche. Circa 60 specie di api selvatiche usano i salici come alimento, tra cui dieci specie specializzate. La rimozione dei salici e la "cura" impropria degli alberi lungo le strade per diversi chilometri nella riserva naturale del paesaggio carsico gessoso di Hainholz non solo distruggono questa importante risorsa per gli insetti, ma compromettono anche la funzione ecologica del paesaggio. Una simile pratica è contraria ai requisiti legali della legge federale sulla protezione della natura (§39), che impone la protezione delle piante legnose al di fuori delle foreste.
Riassumendo, si può affermare che le attuali pratiche di gestione delle autorità responsabili per la tutela della natura nel vecchio distretto di Osterode am Harz non soddisfano né i requisiti di tutela delle specie né i principi di gestione sostenibile del paesaggio. Inoltre, i fondi pubblici vengono spesi per scopi sbagliati. Sarebbe urgentemente necessario adattare le misure per preservare la diversità ecologica e garantire a lungo termine le preziose funzioni degli alberi da frutto.
