Każdy, kto podróżował przez powiaty Goslar i Getynga z otwartymi oczami, z pewnością zauważył na różnych ciężarówkach napis wypisany dużymi literami: „Nie ma domu bez tynku”. Ale ile w tym prawdy?
Absolutnie żadnego. To bezczelne kłamstwo marketingowe przemysłu surowcowego, który niszczy unikalny w Europie krajobraz południowej Dolnej Saksonii: kras gipsowy.
Poniżej wymieniamy fakty obnażające to hasło: dezinformacja na kółkach, zamiatająca pod dywan prawdę historyczną, alternatywy techniczne i drastyczne zniszczenia środowiska.
Po pierwsze: historycznie nieścisłe.
Ponad 95 procent wszystkich domów w Europie – od epoki kamienia łupanego do XIX wieku – zostało zbudowanych bez użycia ani grama gipsu. W epoce kamienia ludzie budowali chaty i domy na palach, używając drewna, gliny, trzciny i kamienia. W epoce kamienia łupanego i żelaza okrągłe i długie domy budowano na drewnianych ramach, ściany wypełniano gliną, a dachy kryto strzechą ze słomy. Rzymianie, oprócz kamieni polnych, używali cegieł i zaprawy murarskiej, tej ostatniej składającej się z wapna i piasku; w luksusowych budynkach gips był stosowany jako element dekoracyjny. Już w średniowieczu budowniczowie opierali się na drewnie, glinie, kamieniach polnych i zaprawie wapiennej, a gips był stosowany jedynie sporadycznie w klasztorach, zamkach i kościołach; w późniejszych wiekach cegły zaczęto wykorzystywać do budowy i tynkować gliną i wapnem. Gips zyskał na znaczeniu dopiero wraz z industrializacją: obok betonu i stali, coraz częściej stosowano tynk gipsowy.
Tynk nie jest zatem materiałem budowlanym nośnym, lecz jedynie zbędnym materiałem wykończeniowym dla gładkich ścian i sufitów, sztukaterii i innych elementów dekoracyjnych.
Po drugie: technicznie niepotrzebne.
Obecnie gips jest stosowany przede wszystkim w celu oszczędności czasu i wysiłku: jako płyty gipsowo-kartonowe i szybkoschnący tynk wewnętrzny. Istnieją jednak sprawdzone i łatwo dostępne alternatywy, takie jak tynk gliniany, który reguluje wilgotność, czy tynk wapienny, ceniony za swoje właściwości antybakteryjne. Ściany można również obłożyć drewnem, systemami słomy i gliny, a nawet pozostawić odsłonięte jako cegła lub beton.
Thomas Bremer, wspólnik zarządzający firmy VG-Orth GmbH, która zarządza dwiema fabrykami gipsu w Stadtoldendorf, twierdził cztery lata temu podczas Dolnosaksońskiego Dnia Surowców, że „bez gipsu nie byłoby turbiny wiatrowej”. Twierdził, że fundament typowej turbiny wiatrowej zawiera około jedenastu ton gipsu i że gips jest praktycznie niezbędny jako lekki materiał budowlany do dodawania pięter do budynków mieszkalnych. Było to dalekie od prawdy, ponieważ nawet wtedy gips można było zastąpić wapnem, popiołem lotnym lub innymi minerałami. To twierdzenie jest technicznym nonsensem, wykorzystywanym do celów lobbingowych.
Gips jest w Niemczech tani – zdecydowanie za tani – a mimo to zyski dla korporacji są znakomite. To nie przypadek, że tam, gdzie występuje (głównie w unikalnych krajobrazach krasowych Dolnej Saksonii, Turyngii i Saksonii-Anhalt), jest uważany za „białe złoto”. Oficjalne dane są, co nie dziwi, niedostępne, ale przybliżone szacunki oparte na podobnych surowcach są z pewnością możliwe. W przypadku wapienia i żwiru koszty wydobycia i przetworzenia wahają się od dziesięciu do trzydziestu euro za tonę; jednak gips jest znacznie bardziej miękki (twardość w skali Mohsa 2), a zatem łatwiejszy w wydobyciu i przetworzeniu – co oznacza, że jego koszty są prawdopodobnie jeszcze niższe. Cena sprzedaży gipsu waha się natomiast od 50 do 100 dolarów amerykańskich, w zależności od jego czystości. Produkty końcowe, takie jak płyty gipsowo-kartonowe, tynk gipsowy czy gips alabastrowy do użytku rekreacyjnego i hobbystycznego, są znacznie droższe. Cena za metr kwadratowy płyt gipsowo-kartonowych waha się od trzech do pięciu euro, co odpowiada 200–400 euro za tonę ekwiwalentu gipsu. Inny przykład: gips alabastrowy do prac kreatywnych kosztuje co najmniej 1 euro za kilogram – czyli 1.000 euro za tonę.
Nawiasem mówiąc, firmy wydobywające surowce (Knauf/Rumpf & Salzmann, Saint Gobain, CASEA, VG-Orth) nie muszą obawiać się żadnych kosztów związanych z niszczeniem rezerwatów przyrody i terenów FFH – tereny te są im podawane na tacy.
Po trzecie: niszczycielskie dla środowiska.
Wydobycie gipsu, dolomitu i anhydrytu przekształca unikatowy kras gipsowy, będący domem dla licznych gatunków chronionych (w tym 16 gatunków nietoperzy) i 10 000-letniego środowiska naturalnego, w krajobraz przypominający kratery księżycowe. W wyniku wydobycia biotopy są bezpowrotnie tracone. Tak zwana „renaturyzacja” to fikcja: przemysł surowcowy sztucznie odtwarza krajobraz, na przykład poprzez spiętrzanie skał, przekształcanie klifów utworzonych przez odstrzał i stosowanie w niektórych miejscach podłoża uprawnego. Takie wtórne siedliska, tworzone w miejsce pierwotnej natury, nigdy nie osiągają pierwotnego składu gatunkowego. Jednocześnie te drastyczne interwencje zmieniają podziemne zbiorniki wodne i warstwy skalne; w wyniku zmiany hydrogeologii źródła i strumienie wysychają, a woda znika z lejów krasowych i miejsc osiadania.
Po wydobyciu gipsu, dolomitu i anhydrytu ich zasoby znikają na zawsze – odszkodowanie jest niemożliwe, zniszczenie ekosystemu, a tym samym cennych rezerwatów przyrody i obszarów FFH, jest nieodwracalne.
Po czwarte: Recykling jest sabotowany.
Lata temu Niemiecka Federalna Agencja Ochrony Środowiska (UBA) ostrzegała, że składowiska odpadów w Niemczech osiągają swoje granice. Oprócz odpadów przemysłowych, odpadów resztkowych, gruzu drogowego, gleby i kamieni, na składowiska trafia wiele materiałów budowlanych zawierających gips. W 2015 roku około 210 000 ton płyt gipsowo-kartonowych trafiło na niemieckie składowiska odpadów budowlanych – nie licząc innych odpadów zawierających gips. W zależności od źródła, do 2030 roku prognozowany jest wzrost ilości odpadów gipsowo-kartonowych o 550 000 do 670 000 ton. Zaledwie pięć procent z nich jest poddawane recyklingowi; 95 procent trafia na składowiska lub jest zakopywane gdzie indziej.
Brak wymogów prawnych i bardzo niskie ceny składowania odpadów na wysypiskach podważają wszelkie idee recyklingu już na samym początku. Tymczasem gips można poddawać recyklingowi praktycznie w nieskończoność – bez utraty jakości.
Przeczytaj także
Jak Olaf Lies (SPD) tolerował niszczenie krasu gipsowego w południowej Dolnej Saksonii | Pugnalom
