Các nhà phê bình cho rằng điểm nóng đa dạng sinh học và địa hình karst thạch cao độc đáo toàn cầu đang bị phá hủy không thể phục hồi do hoạt động khai thác thạch cao đang diễn ra. Cơ quan cấp phép có trách nhiệm, Cơ quan Nhà nước về Khai thác mỏ, Năng lượng và Địa chất (LBEG) ở Hanover, khẳng định rằng họ đang hành động trong phạm vi quyền hạn hành chính của mình và viện dẫn các quy định hiện hành. Một cuộc phỏng vấn độc quyền với người phát ngôn báo chí của LBEG, Eike Bruns, sẽ được đăng tải vào thứ Sáu trên cổng thông tin khoa học pugnalom.io. Trong đó, tác giả Marita Vollborn đặt ra những câu hỏi cho cơ quan chức năng về các giấy phép khai thác kéo dài hàng thập kỷ đến năm 2090, các biện pháp bồi thường cho hệ thống karst bị phá hủy, cái gọi là "hòa bình thạch cao", và sự tương thích của luật khai thác mỏ với luật bảo tồn thiên nhiên của châu Âu.
Trong các phản hồi của mình, LBEG (Cơ quan Quản lý Khai thác, Năng lượng và Địa chất bang Lower Saxony) nhấn mạnh rằng việc khai thác các mỏ nguyên liệu thô chắc chắn ảnh hưởng đến môi trường tự nhiên. Các luật về môi trường, nguồn nước, đất đai và bảo tồn thiên nhiên phải được tuân thủ trong quá trình cấp phép; việc thực hiện hợp pháp có thể được xem xét bởi các tòa án hành chính. Cơ quan này đề cập đến các đánh giá tác động môi trường và các biện pháp bồi thường trước. Một mỏ thạch cao không được pháp luật bảo vệ sẽ không phải chịu bồi thường; tuy nhiên, các can thiệp vào môi trường tự nhiên và cảnh quan liên quan đến việc khai thác sẽ phải chịu bồi thường. Thuật ngữ "hòa bình thạch cao" là một tên gọi chính trị, không phải là một trạng thái được pháp luật bảo vệ. Luật Khai thác mỏ Liên bang không phải là luật lỗi thời mà được sửa đổi thường xuyên, gần đây nhất là vào ngày 13 tháng 10 năm 2026. Mục 48, Đoạn 2 của Luật Khai thác mỏ Liên bang chỉ cho phép các hạn chế trong trường hợp lợi ích công cộng vượt trội, trong khuôn khổ cân bằng lợi ích. Về việc tài trợ và quảng cáo của ngành công nghiệp thạch cao, Bruns giải thích rằng những hoạt động này hướng đến công chúng nói chung, chứ không phải nhân viên của LBEG; Các quy định rõ ràng về phòng chống tham nhũng áp dụng cho bộ máy hành chính nhà nước.
Các câu hỏi của Vollborn liên quan đến nhiều vấn đề, trong đó có việc làm thế nào để bù đắp thỏa đáng cho một hệ thống karst thạch cao ba chiều, được hình thành qua hàng triệu năm và bao gồm các hang động ngầm, hố sụt và các dòng suối biến mất, thông qua các biện pháp bảo trì bề ngoài hoặc môi trường sống thay thế nhân tạo. Bà đề cập đến phán quyết "Sweetman" của Tòa án Công lý Châu Âu, theo đó việc mất vĩnh viễn các phần của môi trường sống được bảo vệ không thể bị "che đậy" bằng các biện pháp bồi thường, cũng như phán quyết của Tòa án Hành chính Cấp cao Lüneburg hồi tháng 8 năm 2026 liên quan đến khai thác thạch cao gần Dassel. Bạn có thể đọc toàn bộ cuộc phỏng vấn vào thứ Sáu tại pugnalom.io.
