संपादकीय। मंगलवार को मतदान करने वाले लोग न केवल कांग्रेस में सत्ता संतुलन का फैसला कर रहे हैं, बल्कि यह भी तय कर रहे हैं कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका अपने ही पर्यावरण कानूनों को व्यवस्थित रूप से खत्म करना जारी रखेगा या इस स्थिति को पलटने का कोई मौका है। पिछले दो वर्षों का रिकॉर्ड बेहद निराशाजनक है: ट्रंप प्रशासन ने अमेरिकी जलवायु संरक्षण के वैज्ञानिक आधार को नष्ट कर दिया है, नवीकरणीय ऊर्जा के विस्तार को धीमा कर दिया है और जीवाश्म ईंधन उद्योग को नियामक प्रतिबंधों से मुक्त कर दिया है। मध्यावधि चुनाव इस प्रवृत्ति को रोकने का आखिरी मौका है।
विज्ञान पर हमला
12 फरवरी, 2026 को राष्ट्रपति ट्रम्प ने पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) के तथाकथित "खतरे की घोषणा" को रद्द करने की घोषणा की। बराक ओबामा के कार्यकाल में 2009 में जारी की गई इस घोषणा में कहा गया था कि छह ग्रीनहाउस गैसें सार्वजनिक स्वास्थ्य और अमेरिकियों के कल्याण के लिए खतरा हैं। यह घोषणा पिछले डेढ़ दशक के लगभग सभी संघीय जलवायु नियमों का कानूनी आधार थी। इसके बिना, वाहन उत्सर्जन, बिजली संयंत्रों और मीथेन रिसाव से संबंधित नियम प्रभावी रूप से रद्द किए जा सकते थे। ईपीए प्रशासक ली ज़ेल्डिन ने इस रद्द करने को "संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में सबसे बड़ा विनियमन-मुक्ति कदम" बताया। ट्रम्प ने स्वयं इसे "ओबामा काल की एक विनाशकारी नीति" को समाप्त करने की बात कही।
इसके परिणाम पहले से ही अनुमानित हैं। कैलिफोर्निया के गवर्नर गैविन न्यूजॉम ने चेतावनी दी है कि इस निरसन से "और अधिक घातक जंगल की आग, गर्मी से होने वाली मौतों में वृद्धि, जलवायु परिवर्तन से संबंधित बाढ़ और सूखे की घटनाएं बढ़ेंगी।" पर्यावरण संगठनों ने मुकदमे दायर करने की घोषणा की है। लेकिन मौजूदा प्रशासन की राजनीतिक इच्छाशक्ति स्पष्ट है: जीवाश्म ईंधन से होने वाले मुनाफे को खतरे में डालने वाले विज्ञान को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।
नवीकरणीय ऊर्जा को शत्रु के रूप में देखा जा रहा है
इसके समानांतर, सरकार ने स्वच्छ ऊर्जा के विस्तार में भारी बाधा डाली है। स्विसइन्फो/ईएफई के अनुसार, 16 राज्यों में 220 से अधिक ऊर्जा परियोजनाओं के लिए 7,5 अरब डॉलर से अधिक की सब्सिडी में कटौती की गई है - इनमें से अधिकांश नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र में हैं। पूर्वी तट पर अपतटीय पवन परियोजनाओं को "राष्ट्रीय सुरक्षा" के बहाने निलंबित कर दिया गया है, जिसमें मैसाचुसेट्स तट के पास आंशिक रूप से पूर्ण वाइनयार्ड विंड 1 पार्क भी शामिल है, जिसका उद्देश्य लगभग पांच लाख घरों को बिजली की आपूर्ति करना था। ट्रंप ने पवन टर्बाइनों को भद्दा और पक्षियों को मारने वाला बताया है। इसके बजाय, वह "स्वच्छ और सुंदर कोयले" को बढ़ावा दे रहे हैं और रक्षा विभाग को कोयला आधारित बिजली संयंत्रों से बिजली प्राप्त करने के आदेशों पर हस्ताक्षर किए हैं।
इस नीति की कीमत चुकानी पड़ती है। अक्टूबर 2026 में पर्यावरण संगठनों द्वारा कराए गए हार्ट रिसर्च के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि ऊर्जा लागतें चुनावी क्षेत्रों में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक थीं और मतदाताओं ने इसके लिए रिपब्लिकन पार्टी को जिम्मेदार ठहराया। विपक्षी पर्यावरण संगठन ईडीएफ एक्शन का तर्क है कि ट्रंप के एजेंडे का समर्थन करने वाले उम्मीदवारों को बिजली और ईंधन की बढ़ती कीमतों के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
विपक्ष क्या हासिल कर सकता है
डेमोक्रेटिक पार्टी की संभावित जीत की उम्मीदें कमज़ोर हैं। जब तक ट्रंप व्हाइट हाउस में रहेंगे, कांग्रेस पेरिस समझौते में दोबारा शामिल नहीं हो सकती और वे अपने जलवायु संबंधी कानून पर हस्ताक्षर भी नहीं करेंगे। हालांकि, डेमोक्रेटिक बहुमत अन्य उपायों का इस्तेमाल कर सकता है: जांच समितियां, बजट संशोधन जो सबसे खराब विनियमन को रोकते हैं, और सरकारी एजेंसियों पर कर्मचारियों की निगरानी। सीनेटर शेल्डन व्हाइटहाउस और प्रतिनिधि शॉन कास्टेन पहले ही पर्यावरण स्वास्थ्य बहाली अधिनियम पेश कर चुके हैं, जिसका उद्देश्य ट्रंप से पहले के पर्यावरण संरक्षण मानकों को बहाल करना और ईपीए को विज्ञान के आधार पर काम करने के लिए बाध्य करना है। ट्रंप के शासनकाल में ऐसा कानून बनाना अव्यावहारिक है, लेकिन यह सरकार की संभावित दिशा को दर्शाता है।
मतदाता बंटे हुए हैं, लेकिन उदासीन नहीं हैं। 2025 के अंत में येल द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि पंजीकृत मतदाताओं में से 59 प्रतिशत जलवायु संरक्षण का समर्थन करने वाले उम्मीदवारों को पसंद करते हैं; 74 प्रतिशत कार्बन डाइऑक्साइड को प्रदूषक के रूप में विनियमित करने के पक्ष में हैं—जिनमें 45 प्रतिशत रूढ़िवादी रिपब्लिकन भी शामिल हैं। 65 प्रतिशत बहुमत ने कहा कि जलवायु परिवर्तन उनके जीवन यापन की लागत को प्रभावित करता है। इसलिए यह मुद्दा न केवल नैतिक है, बल्कि एक बहुत ही वास्तविक आर्थिक मुद्दा भी है।
चुनाव एक निर्णायक मोड़ के रूप में
मध्यावधि चुनाव ट्रंप की पर्यावरण नीतियों को पलट नहीं देंगे। लेकिन वे उन्हें धीमा कर सकते हैं, उनकी गहन जांच कर सकते हैं और उन्हें अमान्य ठहरा सकते हैं। जो कोई भी यह सोचता है कि जलवायु संरक्षण एक विचारधारा है जिसे अध्यादेश द्वारा समाप्त किया जा सकता है, वह गलत है: भौतिकी के नियमों को कार्यकारी आदेश द्वारा नहीं बदला जा सकता। जो बदला जा सकता है वह है कांग्रेस की राजनीतिक संरचना। मंगलवार को, अमेरिकी यह चुनेंगे कि क्या वे विज्ञान विरोधी विनियमन के और दो साल चाहते हैं—या वे इस युग के अंत की शुरुआत करना चाहते हैं।
