Saat ini, ratusan ribu bahan kimia dianggap beracun bagi manusia dan lingkungan. Namun, pengukuran dari badan air hanya tersedia untuk sebagian kecil dari bahan kimia tersebut. Hal ini telah dibuktikan oleh para ilmuwan di Universitas Teknik Rhineland-Palatinate Kaiserslautern-Landau (RPTU). Mereka juga menunjukkan bahwa risiko lingkungan untuk sejumlah bahan kimia hanya dapat dinilai secara terbatas, karena bahan kimia tersebut sudah ada pada konsentrasi yang tidak dapat dideteksi menggunakan metode konvensional.
Dalam studi mereka, para peneliti mengevaluasi basis data komprehensif tentang keberadaan bahan kimia di perairan di Amerika Serikat, negara dengan basis data yang sangat baik, dan membandingkan nilai terukur dengan data toksisitas terhadap organisme akuatik seperti tumbuhan, serangga, dan ikan, serta dengan batas deteksi. Dari hampir 300.000 bahan kimia yang dianggap berpotensi relevan secara lingkungan oleh Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA), nilai terukur untuk perairan dari pemantauan lingkungan resmi hanya tersedia kurang dari satu persen. Studi sebelumnya telah menyoroti kurangnya informasi tentang toksisitas bahan kimia untuk penilaian risiko, tetapi studi saat ini menunjukkan bahwa masalah utama saat ini adalah kurangnya nilai terukur yang relevan dari lapangan. "Hal ini menunjukkan bagaimana kualitas pemantauan air resmi dapat memengaruhi penilaian risiko yang ditimbulkan oleh bahan kimia," jelas ilmuwan lingkungan Ralf Schulz, penulis senior studi dari Landau.
Meskipun demikian, pola-pola menarik dapat disimpulkan dari lebih dari 64 juta pengukuran yang dianalisis dari tahun 1958 hingga 2019 untuk sekitar 1900 bahan kimia dan lebih dari 1970 lokasi pengambilan sampel: Pada tahun XNUMX-an, sejumlah kecil bahan kimia, seperti logam berat seperti tembaga, timbal, dan seng, seringkali melebihi nilai ambang batas toksisitasnya terhadap organisme akuatik di sebagian besar wilayah Amerika Serikat. Langkah-langkah seperti pengendalian pembuangan telah berhasil mengurangi masalah konsentrasi bahan kimia anorganik yang berlebihan di lingkungan pada tahun-tahun berikutnya.
Pada tahun 2000-an, pelanggaran ambang batas umumnya lebih jarang terjadi, tetapi tersebar pada jumlah bahan kimia yang jauh lebih besar, terutama bahan organik seperti bahan aktif farmasi atau pestisida. Pelanggaran ambang batas ini juga menurun, tetapi dalam kasus ini, karena pengukuran bahan kimia tersebut dihentikan, seperti yang ditemukan para peneliti dalam analisis mereka. "Jika suatu bahan kimia bahkan tidak dicari di lingkungan, sulit untuk mengatakan apa pun tentang keberadaannya di lingkungan atau dampaknya terhadap ekosistem," jelas ilmuwan lingkungan Sascha Bub, penulis utama studi tersebut.
Lebih lanjut, para penulis memeriksa sekitar 37 juta batas deteksi analitis (SID) untuk bahan kimia dari basis data AS. SID ini menggambarkan konsentrasi terendah suatu bahan kimia yang masih dapat dideteksi. Meskipun SID untuk bahan kimia anorganik dan banyak bahan kimia organik cukup rendah untuk mencerminkan potensi bahaya bagi kehidupan akuatik, untuk beberapa pestisida, terutama insektisida, nilainya mendekati nilai ambang batas untuk efek biologis di air. Akibatnya, banyak konsentrasi yang berbahaya bagi ekosistem sama sekali tidak dapat diukur menggunakan metode analitis yang digunakan dalam pemantauan air rutin. Untuk kelompok insektisida, yang disebut piretroid, yang memainkan peran penting dalam pertanian saat ini dan termasuk di antara bahan kimia paling beracun bagi organisme akuatik, SID hampir selalu di atas nilai ambang batas untuk efek biologis . Oleh karena itu, risiko lingkungan aktual untuk bahan kimia ini hanya dapat dinilai dalam batas yang sangat terbatas.
Sebagaimana diduga oleh para penulis studi, pemantauan bahan kimia di lingkungan juga memengaruhi persepsi risiko di banyak wilayah lain di dunia. Namun, data berkualitas memadai seringkali kurang memadai untuk melakukan analisis yang sebanding. Sascha Bub menekankan: "Hasil kami menunjukkan pentingnya menganalisis data lingkungan dalam skala temporal dan spasial yang besar. Analisis semacam itu diperlukan untuk menghasilkan pedoman pencatatan yang terarah dan penilaian lingkungan terhadap penggunaan bahan kimia yang jumlahnya terus meningkat pesat."
publikasi asli
Bub, S., Petschick, LL, Stehle, S., Wolfram, J., Schulz, R. (2025): Keterbatasan pemantauan kimia menghambat evaluasi risiko perairan pada skala makro . Sains
Baca juga
Campuran kimia merusak saraf | Pugnalom
Kontaminasi kadmium di Jerman – Tinjauan Umum | Pugnalom
