Глифосатын нөлөөний эсрэг тэмцэл дэх амьдрал
Людовик Маугийн түүх бол 1974 онд АНУ-ын Монсанто корпораци "Roundup" брэндийн нэрээр дэлхий дахинд өргөн хэрэглэгдэж ирсэн гербицид глифосат нь хор хөнөөл учруулж болзошгүйг харамсмаар жишээ юм. Мауже олон арван жилийн турш ландшафтын цэцэрлэгчээр ажилласан бөгөөд хогийн ургамлыг хянахын тулд глифосатыг тогтмол хэрэглэдэг. "Хорин жилийн өмнө энэ нь хаа сайгүй байсан" гэж тэр дурсав. "Бид зүгээр л шүршигчийг нуруундаа бэхэлсэн, подволктой, ямар ч хамгаалалтгүй ажилласан." Шүршигч нь ихэвчлэн гоожиж, химийн бодис нь түүний хувцас, арьсыг байнга нэвт норгоно.
Түүнийг хүндээр өвчилсөн үед л энэ холбоо тодорхой болсон: цусны шинжилгээгээр түүний бие глифосатаар хордсон нь тогтоогджээ. 2020 оноос хойш түүний амьдрал өдөр бүр амьд үлдэхийн төлөөх тэмцэл байсан. Тэрээр зургаан сар эрчимт эмчилгээнд хэвтэж, дараа нь арван хоёр удаа дараалан хими эмчилгээ хийлгэсэн. "Миний өвчин маш ховор тохиолддог лимфома тул оношлоход маш хэцүү байсан" гэж Мауж хэлэв. "Энэ бол XNUMX-XNUMX сар үргэлжилсэн анагаах ухааны түүх байсан." Өнөөдөр тэрээр ажил хийх боломжгүй болж, өвчнийхөө бие, сэтгэлийн шархтай амьдарч байна.
Глифосат: Дэлхий нийтийн маргаантай асуудал
Глифосат нь дэлхийн хамгийн сайн борлуулалттай гербицид боловч олон жилийн турш ширүүн маргааны төвд байсаар ирсэн. 2015 онд Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын Хавдар судлалын олон улсын агентлаг (IARC) глифосатыг "хорт хавдар үүсгэх магадлалтай" гэж ангилсан. Францын Үндэсний эрүүл мэнд, анагаах ухааны судалгааны хүрээлэнгийн (INSERM) судалгаанууд глифосат болон зарим төрлийн хорт хавдар хоёрын хооронд хамааралтай болохыг тогтоожээ.
Эдгээр сэрэмжлүүлгийг үл харгалзан Европын холбоо 2023 оны 2033-р сард глифосатын зөвшөөрлийг дахин арван жилээр буюу XNUMX он хүртэл сунгасан. Энэхүү шийдвэрийг Европын Хүнсний Аюулгүй Байдлын Газар (EFSA) болон Европын Химийн Агентлаг (ECHA)-ын тайланд үндэслэн гаргасан бөгөөд эдгээр нь эрүүл мэндэд ямар ч "чухал бүс" тогтоогоогүй байна. Шүүмжлэгчид, тэр дундаа Pesticide Action Network (PAN) Europe зэрэг байгаль орчны байгууллагууд глифосатын хор хөнөөлийн талаархи шинжлэх ухааны нотолгоог үл тоомсорлож, пестицидийн лоббины нөлөөг дутуу үнэлдэг гэж эрх баригчдыг буруутгаж байна.
Зөвшөөрлийн хугацааг сунгасан нь Людовик Мауге зэрэг нөлөөлөлд өртсөн олон талуудын дургүйцлийг төрүүлэв. "Улстөрчид эдгээр бүтээгдэхүүнийг дахин батлахыг хараад би уурлаж байна" гэж тэр хэлэв. "Энэ бол пестицидийн лобби. Харамсалтай нь бид эдгээр улстөрчид болон Байер-Монсантогийн эсрэг юу ч хийж чадахгүй." Түүний хувьд энэ нь тодорхой юм: "Глифосат миний амьдралыг сүйтгэсэн—энэ нь намайг хордуулсан. Эдгээр бүтээгдэхүүн нь хүмүүс болон байгалийг сүйтгэж байна."
Пестицидийн лоббины нөлөө
Пестицидийн лоббитой холбоотой шүүмжлэлийг пестицидийн хохирогчтой холбоотой хэргүүдээр мэргэшсэн хуульч Франсуа Лаффорг зэрэг мэргэжилтнүүд дэмжиж байна. Лаффорг үйлчлүүлэгчдийнхээ өвчлөл болон глифосат хэрэглэх хоёрын хууль ёсны холбоог нотолсон анхны хүн юм. "Бид пестицидийн аюулыг нуун дарагдуулахыг оролдож байгаа жинхэнэ пестицидийн лоббитой тулгараад байна. Ингэснээр тариачид болон тэдний ажилчид үүнийг үргэлжлүүлэн ашиглах болно" гэж тэр тайлбарлав. Тэрээр глифосатыг дахин батлахыг зөвтгөж, уг бодисын хор хөнөөлийн талаарх шинжлэх ухааны нотолгоог үл тоомсорлож байгааг шүүмжилдэг.
2018 онд Монсантог худалдаж авсан Байер дэлхий даяар олон мянган шүүх хуралтай тулгарч байна. АНУ-д тус компанийн эсрэг олон тооны нэхэмжлэл аль хэдийн ялж, нэхэмжлэгчид их хэмжээний хохирол хүлээсэн. Гэсэн хэдий ч Людовик Мауге өөрөө хуулийн дагуу арга хэмжээ авах хүч дутмаг байна. Түүний гол зорилго бол глифосатын аюулын талаар өөрийн түүхийг ярьж, бусдад сэрэмжлүүлэх явдал юм.
Олон нийтийн шахалт, улс төрийн маргаан
Глифосатыг үргэлжлүүлэн зөвшөөрөх ЕХ-ны шийдвэр нь олон европчуудын хүсэл зоригтой зөрчилдөж байна. ЕХ-ны зургаан оронд хийсэн IPSOS-ийн судалгаагаар иргэдийн ердөө 14 хувь нь зөвшөөрлийн хугацааг сунгахыг дэмжиж байна. Саяхан Брюссельд төрийн бус байгууллага, иргэд уг шийдвэрийг эсэргүүцсэн жагсаал хийсэн. Хөдөө аж ахуйн салбарын судлаач Жоао Камарго "Бид глифосаттай тэмцэхээ үргэлжлүүлэх ёстой. Учир нь энэ хорыг дахин арван жил хэрэглэхийг зөвшөөрч болохгүй. Энэ бол эрүүл мэнд, хөдөө аж ахуй, ирээдүйн асуудал" гэж онцолжээ.
Европын парламентад ч санал зөрөлдөөн бий. Францын баруун жигүүрийн популист Rassemblement National намын гишүүн Жиллес Лебретон глифосат нь хор хөнөөлтэйг хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч түр хугацаагаар таван жилийн хугацаатай батлахыг дэмжиж байна. Тэрээр хүнсний аюулгүй байдал чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд Хөдөө аж ахуйн нэгдсэн бодлого нь хөдөө аж ахуйг аж үйлдвэрийн чиглэлд түлхсэн гэж тэрээр үзэж байна.
Өөрчлөлтийн дуудлага
Людовик Мауже өдөр бүр зовж зүдэрсэн ч бууж өгдөггүй. Түүний зорилго бол өөрийн захиасыг түгээх, глифосатын хор хөнөөлийн талаарх олон нийтийн мэдлэгийг дээшлүүлэх явдал юм. "Хэрвээ надад Европын Холбоонд хэлэх нэг зүйл байвал эдгээр бүтээгдэхүүнийг зүгээр л хориглох болно" гэж тэр хатуу хэлэв. Түүний түүх бол зүгээр нэг хувийн эмгэнэлт явдал биш, харин хөдөө аж ахуйд пестицидийн хэрэглээ, хүмүүс болон байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөллийн талаар иж бүрэн хэлэлцүүлэг өрнүүлэх сэрэмжлүүлэг юм.
ЕХ сорилттой тулгараад байна: Хөдөө аж ахуйн ашиг сонирхлыг эрүүл мэнд, байгаль орчныг хамгаалахтай хэрхэн уялдуулж чадах вэ? Пестицидийн лобби нөлөөгөө үзүүлсээр байгаа ч Людовик Мауге зэрэг нөлөөлөлд өртсөн талууд болон байгаль орчны байгууллагууд дахин бодож үзэхийг уриалж байна. Маугийн хувьд "Эдгээр бүтээгдэхүүнүүд хүн ба байгалийг сүйтгэж байна" гэсэн асуудал тодорхой байна. Түүний гуйлт нь сонсогдох эсэх нь эргэлзээтэй.
Эх сурвалж: Euronews, 18.06.2025 оны XNUMX-р сарын XNUMX
