ÚVODNÍK. Tí, ktorí v utorok pôjdu k volebným urnám, nerozhodujú len o rovnováhe síl v Kongrese. Ide o to, či Spojené štáty budú naďalej systematicky rušiť svoje vlastné environmentálne zákony – alebo či existuje šanca zvrátiť tento kurz. Výsledky uplynulých dvoch rokov sú zničujúce: Trumpova administratíva zničila vedecký základ americkej ochrany klímy, spomalila rozširovanie obnoviteľných zdrojov energie a oslobodila priemysel fosílnych palív od regulačných obmedzení. Voľby v polovici volebného obdobia sú poslednou príležitosťou na zastavenie tohto trendu.
Útok na vedu
12. februára 2026 prezident Trump oznámil zrušenie tzv. „Zistenia o ohrození“ Agentúry na ochranu životného prostredia (EPA). Toto zistenie, vydané v roku 2009 za Baracka Obamu, že šesť skleníkových plynov predstavuje hrozbu pre verejné zdravie a blahobyt Američanov, bolo právnym základom takmer všetkých federálnych predpisov o klíme za posledné desaťročie a pol. Bez neho by sa predpisy týkajúce sa emisií z vozidiel, elektrární a únikov metánu mohli efektívne zrušiť. Správca EPA Lee Zeldin označil zrušenie za „najväčší deregulačný krok v histórii Spojených štátov“. Sám Trump hovoril o zrušení „katastrofálnej politiky z čias Obamu“.
Dôsledky sú predvídateľné. Kalifornský guvernér Gavin Newsom varoval, že zrušenie „povedie k ďalším smrteľným požiarom, väčšiemu počtu úmrtí súvisiacich s horúčavami, väčšiemu počtu záplav a suchov súvisiacich s klímou“. Environmentálne organizácie ohlásili žaloby. Politická vôľa súčasnej administratívy je však jasná: veda, ktorá ohrozuje zisky z fosílnych palív, nebude tolerovaná.
Obnoviteľné zdroje ako obraz nepriateľa
Súbežne s tým vláda masívne brzdí rozširovanie čistej energie. Podľa swissinfo/EFE boli znížené dotácie vo výške viac ako 7,5 miliardy dolárov pre viac ako 220 energetických projektov v 16 štátoch – väčšina z nich v sektore obnoviteľných zdrojov energie. Projekty veterných elektrární na mori na východnom pobreží boli pozastavené pod zámienkou „národnej bezpečnosti“ vrátane čiastočne dokončeného parku Vineyard Wind 1 pri pobreží Massachusetts, ktorý mal zásobovať približne pol milióna domácností. Trump označil veterné turbíny za nevzhľadné a zabíjajúce vtáky. Namiesto toho presadzuje „čisté a krásne uhlie“ a podpísal nariadenia, ktoré vyžadujú, aby ministerstvo obrany získavalo elektrinu z uhoľných elektrární.
Táto politika má svoju cenu. Prieskum Hart Research, ktorý si v októbri 2026 objednali environmentálne organizácie, zistil, že náklady na energiu patrili medzi najdôležitejšie volebné témy v sporných kongresových obvodoch – a že voliči považovali republikánov za zodpovedných. Opozičná environmentálna organizácia EDF Action tvrdí, že kandidáti, ktorí podporovali Trumpov program, by mali byť zodpovední za rastúce ceny elektriny a pohonných hmôt.
Čo by mohla dosiahnuť opozícia
Očakávania možného víťazstva Demokratov sú tlmené. Pokiaľ Trump zostane v Bielom dome, Kongres sa nemôže vrátiť k Parížskej dohode a on sám nepodpíše vlastnú legislatívu o klíme. Demokratická väčšina by však mohla využiť iné mechanizmy: vyšetrovacie výbory, rozpočtové zmeny, ktoré blokujú najhoršiu dereguláciu, a personálny dohľad nad vládnymi agentúrami. Senátor Sheldon Whitehouse a kongresman Sean Casten už predložili zákon o obnove environmentálneho zdravia, ktorého cieľom je obnoviť štandardy ochrany životného prostredia spred Trumpa a vyžadovať, aby EPA fungovala na základe vedy. Takáto legislatíva je za Trumpa nereálna, ale ilustruje potenciálne smerovanie vlády.
Voliči sú rozdelení, ale nie ľahostajní. Prieskum Yale z konca roka 2025 zistil, že 59 percent registrovaných voličov uprednostňovalo kandidátov, ktorí podporovali ochranu klímy; 74 percent uprednostňovalo reguláciu oxidu uhličitého ako znečisťujúcej látky – vrátane 45 percent konzervatívnych republikánov. Väčšina 65 percent uviedla, že zmena klímy ovplyvňuje ich životné náklady. Problém teda nie je len morálny, ale aj veľmi reálny ekonomický.
Voľby ako zlomový bod
Voľby v polovici volebného obdobia nezvrátia Trumpovu environmentálnu politiku. Môžu ju však spomaliť, preskúmať a delegitimizovať. Každý, kto si myslí, že ochrana klímy je ideológia, ktorú možno zrušiť dekrétom, sa mýli: Zákony fyziky nemožno prepísať výkonným nariadením. Čo sa dá zmeniť, je politické zloženie Kongresu. V utorok si Američania vyberú, či chcú ďalšie dva roky deregulácie namierenej proti vede – alebo či chcú priniesť začiatok konca tejto éry.
