EDİTORYAL. Salı günü sandık başına gidenler sadece Kongre'deki güç dengesini belirlemiyor. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi çevre yasalarını sistematik olarak ortadan kaldırmaya devam edip etmeyeceği veya bu gidişatı tersine çevirme şansının olup olmadığıyla ilgili. Son iki yılın sicili yıkıcı: Trump yönetimi, Amerikan iklim korumasının bilimsel temelini ortadan kaldırdı, yenilenebilir enerjilerin genişlemesini yavaşlattı ve fosil yakıt endüstrisini düzenleyici kısıtlamalardan kurtardı. Ara seçimler, bu eğilimi durdurmak için son fırsat.
Bilime yönelik saldırı
12 Şubat 2026'da Başkan Trump, Çevre Koruma Ajansı'nın (EPA) "Tehlike Tespiti" olarak adlandırılan kararının yürürlükten kaldırıldığını duyurdu. Barack Obama döneminde 2009 yılında yayınlanan ve altı sera gazının halk sağlığı ve Amerikalıların refahı için tehdit oluşturduğunu belirten bu karar, son on beş yıldaki neredeyse tüm federal iklim düzenlemelerinin yasal dayanağıydı. Bu karar olmadan, araç emisyonları, enerji santralleri ve metan sızıntılarıyla ilgili düzenlemeler fiilen geçersiz kılınabilirdi. EPA Yöneticisi Lee Zeldin, bu yürürlükten kaldırmayı "Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki en büyük düzenleme kaldırma hamlesi" olarak nitelendirdi. Trump'ın kendisi de "felaket bir Obama dönemi politikası"nın ortadan kaldırılmasından bahsetti.
Sonuçlar tahmin edilebilir. Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, iptalin "daha ölümcül orman yangınlarına, daha fazla sıcağa bağlı ölüme, daha fazla iklim kaynaklı sel ve kuraklığa yol açacağı" konusunda uyardı. Çevre örgütleri dava açacaklarını duyurdu. Ancak mevcut yönetimin siyasi iradesi açık: fosil yakıt kârlarını tehdit eden bilimsel çalışmalara müsamaha gösterilmeyecek.
Yenilenebilir enerji düşman imajı olarak
Aynı zamanda hükümet, temiz enerjinin yaygınlaşmasını büyük ölçüde engelledi. swissinfo/EFE'ye göre, 16 eyaletteki 220'den fazla enerji projesi için sağlanan 7,5 milyar dolardan fazla sübvansiyon kesildi; bunların çoğu yenilenebilir enerji sektöründeydi. Doğu Kıyısı'ndaki açık deniz rüzgar enerjisi projeleri, "ulusal güvenlik" bahanesiyle askıya alındı; buna, yaklaşık yarım milyon eve enerji sağlaması amaçlanan Massachusetts kıyılarındaki kısmen tamamlanmış Vineyard Wind 1 parkı da dahildir. Trump, rüzgar türbinlerini çirkin ve kuş öldürücü olarak nitelendirdi. Bunun yerine, "temiz ve güzel kömür"ü savunuyor ve Savunma Bakanlığı'nın kömürle çalışan enerji santrallerinden elektrik temin etmesini gerektiren emirler imzaladı.
Bu politikanın bir bedeli var. Çevre örgütlerinin Ekim 2026'da Hart Research'e yaptırdığı bir ankete göre, enerji maliyetleri çekişmeli kongre bölgelerindeki en önemli seçim konularından biriydi ve seçmenler Cumhuriyetçileri sorumlu tutuyordu. Muhalif çevre örgütü EDF Action, Trump'ın gündemini destekleyen adayların artan elektrik ve yakıt fiyatlarından sorumlu tutulması gerektiğini savunuyor.
Muhalefetin neler başarabileceği
Demokratların olası bir zaferine dair beklentiler düşük. Trump Beyaz Saray'da kaldığı sürece, Kongre Paris Anlaşması'na yeniden katılamaz ve kendi iklim yasasını da imzalamaz. Ancak, Demokrat çoğunluk başka mekanizmaları devreye sokabilir: soruşturma komiteleri, en kötü serbestleştirmeyi engelleyen bütçe değişiklikleri ve devlet kurumlarının personel denetimi. Senatör Sheldon Whitehouse ve Temsilci Sean Casten, Trump öncesi çevre koruma standartlarını yeniden tesis etmeyi ve EPA'nın bilime dayalı olarak çalışmasını gerektiren Çevre Sağlığı Restorasyon Yasası'nı zaten sundular. Bu tür bir yasa Trump döneminde gerçekçi değil, ancak hükümetin potansiyel yönünü gösteriyor.
Seçmenler bölünmüş durumda, ancak kayıtsız değiller. Yale Üniversitesi'nin 2025 sonlarında yaptığı bir ankete göre, kayıtlı seçmenlerin %59'u iklim korumasını destekleyen adayları tercih ederken, %74'ü karbondioksitin kirletici olarak düzenlenmesini destekliyordu; bu oran muhafazakar Cumhuriyetçilerin %45'ini de kapsıyordu. Seçmenlerin %65'i iklim değişikliğinin yaşam maliyetlerini etkilediğini belirtti. Dolayısıyla bu konu sadece ahlaki bir mesele değil, aynı zamanda çok gerçek bir ekonomik meseledir.
Seçim bir dönüm noktası olarak
Ara seçimler Trump'ın çevre politikalarını tersine çevirmeyecek. Ancak bu politikaları yavaşlatabilir, inceleyebilir ve meşruiyetlerini sorgulatabilir. İklim korumasının kararnameyle ortadan kaldırılabilecek bir ideoloji olduğunu düşünen herkes yanılıyor: Fizik yasaları başkanlık emriyle geçersiz kılınamaz. Değiştirilebilecek olan şey, Kongre'nin siyasi yapısıdır. Salı günü Amerikalılar, bilim karşıtı iki yıllık bir serbestleşme dönemini mi yoksa bu dönemin sonunun başlangıcını mı istediklerine karar verecekler.
