Žemės ūkio poveikis vabzdžių įvairovei yra rimtesnis nei manyta anksčiau. Tai rodo Viurcburgo Julijaus Maksimiliano universiteto atliktas tyrimas, kuriame naudojamas naujas metodas.
Jau seniai žinoma, kad žemės ūkis prisideda prie vabzdžių biologinės įvairovės mažėjimo. Pašarinių augalų nykimas, dažnas šienavimas ir pesticidų naudojimas atima iš daugelio rūšių jų buveines.
Viurcburgo Julijaus-Maksimiliano universiteto (JMU) tyrėjų komanda, naudodama naujus analitinius metodus, atrado, kad žemės ūkio praktika daro dar didesnį poveikį vabzdžių įvairovei, nei manyta anksčiau . Tyrimas buvo pagrįstas visų vabzdžių rūšių iš 400 šeimų, surinktų įvairiose Bavarijos buveinėse, analize. Jam vadovavo JMU gamtos apsaugos biologijos ir miškų ekologijos katedros profesorius Jörgas Mülleris. Rezultatai buvo paskelbti žurnale „Proceedings of the Royal Society B“.
Mėginiai buvo imami iš vabzdžių gaudyklių žemės ūkio paskirties vietovėse, taip pat ir beveik natūraliose buveinėse. Gyvūnų genetinė medžiaga buvo analizuojama naudojant DNR metabarokodavimą – metodą, leidžiantį greitai identifikuoti visas mėginyje esančias rūšis. Vėlesniam vertinimui tyrėjai naudojo specialiai pritaikytus analitinius metodus, kurie yra optimaliai pritaikyti metabarokodavimo duomenų savybėms ir leidžia gauti tikslesnius rezultatus.
Rezultatai parodė, kad buvo užfiksuota didesnė dalis rūšių, iš tikrųjų aptinkamų žemės ūkio paskirties žemės mėginiuose – įrašymas buvo išsamesnis nei rūšių gausiose, beveik natūraliose buveinėse. Atlikus šių skirtumų korekciją, žemės ūkio paskirties žemėje pastebėtas iki 44 procentų rūšių įvairovės sumažėjimas. Tačiau tai dar ne viskas: pirmą kartą naujieji metodai taip pat parodė beveik 30 procentų evoliucinės įvairovės, t. y. rūšių tarpusavio ryšių įvairovės, sumažėjimą. Tai reiškia, kad ankstesni tyrimai greičiausiai nepakankamai įvertino žemės ūkio naudojimo įtaką vabzdžių įvairovei dėl dviejų priežasčių. Pirma, žemės ūkio dominuojamuose kraštovaizdžiuose registravimo rodiklis, t. y. užregistruotų vabzdžių bendrijų išsamumas, yra žymiai didesnis, todėl skirtumai atrodo mažesni nei yra iš tikrųjų. Antra priežastis: iki šiol tokiu mastu beveik nebuvo prieinama duomenų apie filogenetinę, t. y. evoliucinę, įvairovę. Naujasis metodas dabar leidžia sistemingai registruoti ir šį biologinės įvairovės aspektą. Jis taip pat rodo didelius nuostolius.
„Tyrimas pabrėžia biologinei įvairovei jautraus žemės naudojimo skubumą, nes mažėjanti vabzdžių įvairovė gali turėti rimtų pasekmių ekosistemų sveikatai ir stabilumui“, – teigia dr. Mareike Kortmann, pagrindinė tyrimo autorė. Jis taip pat pateikia naują, praktišką analitinį metodą, skirtą geresniam ekologinių pokyčių stebėjimui sudėtingose vabzdžių bendrijose.
originalus leidinys
Trumpas meta-brūkšninio kodo duomenų pavyzdžių aprėpties standartizavimo būdas suteikia naujų įžvalgų apie žemės naudojimo poveikį vabzdžių įvairovei. Mareike Kortmann, Anne Chao, Chun-Huo Chiu, Christophas Heibl, Oliveris Mitesseris, Jérôme'as Morinière'as, Vedranas Bozicevicas, Torstenas Hothornas, Julia Rothacher, Jana Englmeier, Jörg Ewald, Ute Fricke, Cristina Ganuza, Maria Haench, Sandra, B., Christina Rojas. Cynthia Tobisch, Johannesas Uhleris, Jie Zhangas, Ingolfas Steffanas-Dewenteris ir Jörgas Mülleris. Bylos B, 2025 m. gegužės 7 d
Taip pat skaitykite
Buveinių trūkumas ir pesticidai: 20 metų drugelių stebėjimo atskleidė daugybę faktų | Pugnalom
Tyrimams trūksta žinių apie 99 procentus visų vabzdžių rūšių | Pugnalom
