Klimato kaita didina spaudimą selektyviai šalinti anglies dioksidą (CO2) iš atmosferos – potencialiai naudojant ir vandenyną. Tačiau kokius CO2 šalinimo ir saugojimo metodus reikėtų taikyti? CDRmare tyrimų misijos mokslininkai parengė naujas gaires, kurios padeda priimti faktais pagrįstus sprendimus dėl to, ar jūrinis šalinimo metodas ar projektas gali būti įgyvendintas ir ar jo pasekmės žmonėms ir gamtai yra pageidautinos. Šių sprendimų pagrindas turi būti ne tik techninis, teisinis ir politinis įgyvendinamumas, bet ir standartizuotas tokio diegimo pasekmių žmonėms ir aplinkai vertinimas.
Klimato apsaugos priemonių vertinimo gaires rengia ir naudoja ekspertai, kad surinktų, struktūrizuotų ir įvertintų visą svarbią informaciją, atlikdami technologijų vertinimą. Tačiau esamos klimato apsaugos priemonių vertinimo schemos, pavyzdžiui, CO2 šalinimo ir saugojimo, nepakankamai atlieka šią užduotį, dviejose naujose publikacijose teigia CDRmare tyrimų misijos ekspertai.
„Klausimas, ar ir kaip reikėtų įgyvendinti CO2 šalinimo procesą, yra svarbus ne tik jo veiksmingumui ir ekonomiškumui, bet ir jo poveikiui žmonėms ir aplinkai. Tačiau esamos sistemos neleidžia sistemingai spręsti šio klausimo. Dabar mes demonstruojame geresnį požiūrį ir suinteresuotosioms šalims pateikiame struktūrizuotą vadovą, skirtą jūrų CO2 šalinimo projektams vertinti. Šis vadovas leidžia jiems spręsti visus pagrindinius temos aspektus ir galiausiai priimti faktais pagrįstus sprendimus“, – sako Kylio universiteto (CAU) klimato ir aplinkos etikos specialistas ir dviejų naujų straipsnių bendraautoris prof. dr. Christianas Baatzas.
Naujosiose gairėse yra 29 kriterijai, skirti septynioms pagrindinėms teminėms sritims. Tai klausimai, susiję su vertinamų procedūrų techniniu, teisiniu ir politiniu įgyvendinamumu, taip pat ekonominio efektyvumo, teisingumo ir aplinkosaugos etikos klausimai. Atsižvelgdami į šį sudėtingumą, tyrėjai rekomenduoja į vertinimo procesą įtraukti akademinės bendruomenės, verslo, viešojo administravimo, interesų grupių ir potencialiai paveiktų gyventojų grupių ekspertus. Vadovaudamiesi šiuo principu, tyrėjai išbandė naujųjų vertinimo gairių praktinį tinkamumą tarpdisciplininių seminarų serijoje, kurioje dalyvavo daugybė valdžios institucijų ir interesų grupių atstovų.
„Kaip rodo mūsų patirtis, įgyta bandant taikyti naujas gaires, niekas neturėtų bandyti vertinti vien tik jūrinio CO2 šalinimo metodo ar konkretaus šalinimo projekto. Dėl didelio temos sudėtingumo visada reikalinga daugelio ekspertų patirtis“, – pabrėžia bendraautoris dr. Lukas Tank, taip pat Kylio universiteto klimato ir aplinkos etikos specialistas.
Be kriterijų katalogo, tyrėjai apibrėžė penkis pagrindinius principus, skirtus užtikrinti, kad vertinimo proceso metu būtų surinkta kuo kokybiškesnė informacija. Šiais pagrindiniais principais siekiama, kad procesas būtų skaidrus ir jame dalyvautų visos šalys, kurioms priemonė gali turėti įtakos.
„Galutinį sprendimą dėl konkretaus jūrinio CO2 šalinimo projekto įgyvendinimo priima už politiką ir visuomenę atsakingi asmenys. Idealiu atveju jie pasirinks veiksmingus projektus ir metodus, kurie yra techniškai, teisiškai ir politiškai įgyvendinami, taip pat ekonomiškai perspektyvūs, teisingi ir aplinkai nekenksmingi. Mūsų vertinimo sistema gali juos padėti“, – sako prof. dr. Gregoras Rehderis, chemikas Leibnico Baltijos jūros tyrimų institute Varnemiundėje (IOW). Jis taip pat buvo abiejų straipsnių autorius ir vadovavo CDRmare tyrimų tinklui ASMASYS, kurio globoje buvo atlikti abiejų leidinių tyrimai.
Pagrindinė informacija apie CDRmare tyrimų misiją
CDRmare yra Vokietijos jūrų tyrimų aljanso (DAM) tyrimų misija. (Pilnas pavadinimas: „Jūrų anglies kriauklės kaip kelias į dekarbonizaciją“). Misija, pradėta 2021 m. vasarą, apėmė šešis tyrimų konsorciumus, kurie tyrinėjo perspektyvius jūrų CO2 šalinimo ir saugojimo metodus (šarminimą, augalinių pakrančių ekosistemų plėtimą, dirbtinį apvelingą srovę ir CCS), atsižvelgdami į jų potencialą, riziką ir sąveiką, ir sujungė juos tarpdisciplininėje vertinimo sistemoje.
2024 m. rugpjūtį CDRmare pradėjo antrąjį trejų metų finansavimo etapą su penkiais mokslinių tyrimų konsorciumais. CDRmare finansuoja Federalinė švietimo ir mokslinių tyrimų ministerija bei šiaurinių Vokietijos žemių – Bremeno, Hamburgo, Meklenburgo-Pomeranijos, Žemutinės Saksonijos ir Šlėzvigo-Holšteino – mokslo ministerijos.
originalūs leidiniai
Tank, Luke; Lieske Voget-Kleschin, Matthias Garschagen, Miranda Boettcher, Nadine Mengis, Antonia Holland-Cunz, Gregor Rehder ir Christian Baatz (2025): Atskirti įgyvendinamumą ir pageidautinumą vertinant atsako į klimato kaitą galimybes, NPJ Climate Action, DOI: 10.1038/s44168-025-00237-2
Christianas Baatzas, Lukas Tank, Lena-Katharina Bednarz, Miranda Boettcher, Teresa Maria Morganti, Lieske Voget-Kleschin, Tony Cabus, Erik van Doorn, Tabea Dorndorf, Felix Havermann, Wanda Holzhüter, Davidas Peteris Kelleris, Mothiasas Kreuzburgas, Davidas Peteris Kelleris, Matthiasas Kreuzburgas, Nele Matz-Lückas, Christas Merkisas, Nele Matz-Lückas. Pongratz, Hendrikje Wehnert, Wanxuan Yao ir Gregor Rehder (2025): holistinė anglies dioksido šalinimo jūroje galimybių vertinimo sistema. Environmental Research Letters, DOI: 10.1088/1748-9326/adc93f
Taip pat skaitykite
Naujos žaliųjų stogų gairės | Pugnalom
Paskelbtos daugkartinio naudojimo dviračių ant ratų gairės | Pugnalom
