Eine heute in der Fachzeitschrift „Biological Conservation“ veröffentlichte Studie kommt zu dem Ergebnis, dass unterschiedliche Kommunikationsansätze Einfluss darauf haben können, ob Menschen Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass Vögel gegen Fenster prallen. Dies ist eine der Hauptursachen für Vogelsterben, die in den USA und Kanada jährlich über eine Milliarde Vögel das Leben kostet.
Forscher des Cornell Lab of Ornithology testeten verschiedene Ansätze zur Nachrichtenübermittlung bei Vogelliebhabern und der breiten Öffentlichkeit, um zu verstehen, was Menschen dazu bewegt, ihre Fenster vogelsicherer zu gestalten. „Wenn wir wollen, dass die Menschen Maßnahmen ergreifen, um Kollisionen zwischen Vögeln und Fenstern zu reduzieren, müssen wir verstehen, wie wir mit ihnen kommunizieren“, sagte Tina Phillips, Co-Autorin und stellvertretende Direktorin des Center for the Engagement in Science and Nature am Cornell Lab.
Das Team befragte fast 5.000 Menschen in den USA und Kanada, um besser zu verstehen, welche Botschaften Menschen dazu motivieren, Vogelkollisionen in ihrem Zuhause zu verhindern. Die Forscher schickten den Teilnehmern detaillierte Fragebögen, um zu verstehen, wie wahrscheinlich es ist, dass sie nach Erhalt verschiedener Botschaften aktiv werden. Der Inhalt der Botschaften reichte von der bloßen Beschreibung des Problems bis hin zu Kontext zu Wirksamkeit, Emotionen, Moral und normativem Verhalten.
Die Studie ergab, dass Vogelliebhaber durch die Betonung der Wirksamkeit von Maßnahmen zur Kollisionsverhütung, wie etwa das Anbringen von Klebeband, Aufklebern oder Folien in einem 2 x 2 Zoll großen Muster auf Fenstern, dazu motiviert wurden, ihre Fenster zu behandeln, während emotionale Appelle für die breite Öffentlichkeit am überzeugendsten waren.
„Menschen, denen das Wohl ihrer Vögel am Herzen liegt, reagierten am besten auf Botschaften, die die Wirksamkeit der Behandlung ihrer Fenster betonten … sie möchten wissen, ob ihre Aktion tatsächlich einen Unterschied macht“, so Shelby Carlson, Hauptautorin und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Cornell Lab.
Die Forscher fanden heraus, dass die breite Öffentlichkeit eher bereit war, Fensterbehandlungen anzubringen, die Kollisionen verhindern sollten, wenn ihr Bilder und Texte gezeigt wurden, die ihre Emotionen ansprachen, wie etwa ein Vogel, der Opfer einer Kollision wurde, oder eine Sprache, die die Emotionen der Menschen verstärkte.
Die Forscher stellten außerdem fest, dass frühere Erfahrungen mit einem Kollisionsereignis zu Hause, der Bildungsstand und die mutualistische Sicht auf die Tierwelt positiv mit der Absicht der Befragten zusammenhingen, vogelsichere Fenster einzubauen.
Botschaften, die sich auf die persönliche Verpflichtung zum Schutz von Vögeln vor Kollisionen konzentrierten (moralische Botschaften) oder den wahrgenommenen sozialen Einfluss durch die Anbringung vogelsicherer Fenster (normative Botschaften) verstärkten nicht die Absicht der Befragten, ihre Fenster zu behandeln. Die Forscher stellten außerdem fest, dass ältere Erwachsene und Befragte, die sich als männlich identifizierten, ihre Fenster seltener behandelten.
DOI
10.1016/j.biocon.2025.111438
