(Kommentar) Mecklenburg-Vorpommerns Umweltminister Till Backhaus (SPD) hat entschieden: Der Buckelwal „Timmy“ soll in der flachen Wismarer Bucht vor der Insel Poel qualvoll verenden. Rettungsversuche wurden eingestellt. Stattdessen lässt die Feuerwehr alle paar Stunden den Rücken des Tieres mit Wasser benetzen – eine hilflose Geste, während Timmy seit Tagen regungslos im flachen Wasser liegt, extrem leidet und langsam stirbt. Backhaus spricht von „Ruhe“, von „Respekt vor der Natur“ und davon, dass der Wal „sich das selbst ausgesucht“ habe. Das ist keine Tierliebe. Das ist feige politische Kalkulation.
Das Tierschutzgesetz gilt eindeutig auch für Wale als Wirbeltiere. § 1 verbietet, einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zuzufügen. § 17 stellt es unter Strafe – mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe –, einem Wirbeltier länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden zuzufügen. Das Gesetz kennt keine Ausnahme für große Meeressäuger und keine Sonderregelung für symbolträchtige Tiere.
Bei jagdbaren Wildtieren ist die Rechtslage noch klarer: § 22a des Bundesjagdgesetzes schreibt vor, dass schwerkrankes Wild unverzüglich zu erlegen ist, um es vor vermeidbaren Schmerzen oder Leiden zu bewahren. Nur wenn Fang und Versorgung möglich und ausreichend sind, darf man davon absehen. Wale fallen nicht unter das Jagdgesetz, doch das Tierschutzgesetz gilt uneingeschränkt. Die Pflicht ist dieselbe: Entweder aktiv retten und behandeln – oder das Leiden sofort und human beenden. Was absolut verboten ist: das Tier tagelang verrecken zu lassen und das als „Sterbebegleitung“ oder „Würde“ zu verkaufen.
Genau das tut Backhaus. Experten sprechen offen davon, dass Timmy „extrem leidet“. Dennoch wird kein aktiver Gnadentod durchgeführt. Technische Schwierigkeiten bei Größe, Sedierung oder Tötung mögen real sein. Sie ändern aber nichts am gesetzlichen Verbot, ein Wirbeltier über Tage hinweg qualvoll sterben zu lassen. Wenn eine humane Tötung technisch nicht machbar ist, dann trägt der Staat die Verantwortung – nicht das Tier. Stattdessen wird passiv abgewartet, bis der Kadaver endlich still ist.
Das ist keine Rechtsanwendung. Das ist blanke Heuchelei. Hinter den schönen Worten von „emotionalem Tag“ und „Ruhe geben“ steht die nackte Angst vor Bildern: tonnenweise Blut, ein riesiger toter Körper, der die Folgen von Überfischung, Meeresverschmutzung und gestörten Ökosystemen sichtbar machen würde. Solche Aufnahmen wären ein PR-Desaster für einen Umweltminister, der seit Jahren Meeres- und Naturschutz predigt. Deshalb darf Timmy in aller Öffentlichkeit leiden – Hauptsache, die Bilder bleiben „würdevoll“ blutarm.
Backhaus’ Haltung ist ein Skandal. Bei einem verletzten Reh oder Fuchs würde dieselbe Behörde sofort die Erlösung fordern. Bei einem Wal, der medienwirksam leidet, wird plötzlich von „Natur respektieren“ gefaselt. Das ist keine konsequente Tierschutzpolitik, sondern opportunistisches Wegschauen. Es macht den Staat zum Mittäter an vermeidbarem Leiden.
Timmy verdient mehr als politische Symbolik und leere Gesten mit dem Wasserschlauch. Das Tierschutzgesetz verspricht Schutz vor unnötigem Leid – nicht nur für niedliche Haustiere, sondern für jedes Wirbeltier. Wenn der Umweltminister dieses Versprechen bei einem großen Wal bricht, nur um unangenehme Bilder zu vermeiden, dann versagt er nicht nur als Politiker, sondern als Hüter des Rechts.
Es ist Zeit, dass Backhaus und die Verantwortlichen sich der klaren Rechtslage stellen: Entweder retten – oder sofort erlösen. Alles andere ist keine Würde, sondern verlängerte Tierquälerei unter staatlicher Aufsicht. Timmy verreckt nicht allein. Er verreckt mit Billigung der Politik. Das ist der eigentliche Skandal.
