Eine neue Studie legt nahe, dass ein komplexeres Verständnis der Zusammenhänge zwischen Wohlstand und Artenvielfalt weniger wohlhabenden Gemeinden dabei helfen könnte, ein höheres Maß an Artenvielfalt zu erreichen.
Forscher wissen seit langem, dass wohlhabendere Gebiete tendenziell eine höhere Artenvielfalt aufweisen – ein Phänomen, das als „Luxuseffekt“ bekannt ist. Die Mechanismen, durch die sich Wohlstand in Artenvielfalt umsetzt, sind jedoch relativ wenig erforscht, sagt Madhusudan Katti, außerordentlicher Professor für Forstwirtschaft und Umweltressourcen an der North Carolina State University. Katti, leitender Autor eines Artikels über die Studie, sagte, dass die Darstellung der Artenvielfalt als Luxus die Handlungsfreiheit der Menschen bei ihrer Schaffung untergräbt.
„Biodiversität ist kein Luxus, sondern etwas, das wir in Städten fördern können“, sagte Katti. „Sie ist nicht nur ein passives Nebenprodukt des Wohlstands. Anstatt uns nur auf den Zusammenhang zwischen Wohlstand und Biodiversität zu verlassen, wollten wir die vielen Arten verstehen, in denen Biodiversität mit verschiedenen sozialen Zwängen und Systemen zusammenhängt.“
Dazu begannen die Forscher mit dem Land selbst. Indem sie zunächst die gemeinsamen Merkmale von Gebieten mit biologischer Vielfalt analysierten, konnten sie rückwärts vorgehen und die Prozesse aufdecken, die die Artenvielfalt förderten, sowie die sozialen Strukturen, die diese Prozesse ermöglichten. Katti bezeichnete dies als den sozial-ökologischen Rahmen, der untersucht, wie die Natur durch menschliches Handeln in einem sozialen Kontext geprägt wird.
„Auf gesellschaftlicher Ebene gibt es Akteure, die Entscheidungen über Landnutzung und -management treffen“, sagte Katti. „Jemand entscheidet, wie das Land genutzt wird, sei es eine Stadt, die entscheidet, wo ein Park gebaut wird, oder eine Zone für die Industrie. Dann gibt es auch noch Einzelpersonen, die in ihren Hinterhöfen entscheiden, was sie damit machen wollen, ob sie einen Rasen, einen bestäuberfreundlichen Garten oder etwas anderes wollen.“
Diese Entscheidungen sind Teil dessen, was die Studie als POSE-Rahmenwerk bezeichnet. Statt sich auf Deskriptoren wie „Luxus“ zu verlassen, beschreibt das Rahmenwerk stattdessen vier soziale Faktoren, die bestimmen, wie ein Individuum, eine Gemeinschaftsgruppe oder eine Institution die Biodiversität beeinflussen kann: Macht, Ziele, sozialer/ökologischer Kontext und Anstrengung (POSE). Jeder Teil des Rahmenwerks stellt einen Einflusspunkt dar, den Gemeinschaften nutzen können, um die Biodiversität zu fördern, und der den Luxuseffekt erklären könnte. Eine wohlhabendere Person, die ein Eigenheim besitzt, hätte beispielsweise mehr Macht über die Landschaft auf ihrem Grundstück als jemand, der in einem Apartmentkomplex lebt. Mithilfe des POSE-Rahmenwerks können weniger wohlhabende Gemeinschaften Wege finden, die Ressourcen, die sie haben, besser zu nutzen, beispielsweise indem sie sich auf die Steigerung der Anstrengungen durch kollektive Organisation konzentrieren.
https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ecs2.70049
Teilen mit:
Entdecke mehr von Pugnalom
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
