Per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS) gehören zu den am besten untersuchten „Ewigkeitschemikalien“. Sie sind extrem persistent, mobil und bioakkumulierend. Zahlreiche systematische Reviews, Meta-Analysen und Übersichtsarbeiten aus den letzten Jahren belegen ein breites Spektrum gesundheitlicher Risiken, die vor allem bei chronischer Exposition auftreten. Die Evidenz ist besonders stark für immuntoxische, reproduktive und entwicklungsbezogene Effekte sowie für Leber- und Stoffwechselstörungen.
1. Immunsystem und Infektionsabwehr
Eine der am besten belegten Wirkungen ist die Immuntoxizität. PFAS können die Immunantwort abschwächen. Meta-Analysen zeigen eine reduzierte Bildung von Antikörpern nach Impfungen bei Kindern und Erwachsenen. Dies betrifft insbesondere Masern-, Mumps- und Tetanus-Antikörper. Gleichzeitig besteht ein Zusammenhang mit einem erhöhten Risiko für Infektionskrankheiten und einer veränderten Entzündungsregulation. Die Effekte treten bereits bei niedrigen, umweltrelevanten Konzentrationen auf und sind bei Kindern und Schwangeren besonders ausgeprägt.
2. Reproduktion und kindliche Entwicklung
PFAS passieren die Plazentaschranke und sind in der Muttermilch nachweisbar. Zahlreiche Meta-Analysen belegen negative Auswirkungen auf Schwangerschaft und kindliche Entwicklung:
- Erhöhtes Risiko für Bluthochdruck in der Schwangerschaft (Präeklampsie)
- Niedrigeres Geburtsgewicht
- Störungen der fetalen Entwicklung
- Mögliche Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit bei Männern und Frauen
Besonders kritisch sind Expositionen in der frühen Kindheit und während der Schwangerschaft, da sie langfristige Folgen für das Immunsystem, den Stoffwechsel und die neurologische Entwicklung haben können.
3. Leber und Stoffwechsel
PFAS stehen in engem Zusammenhang mit Leberveränderungen. Meta-Analysen zeigen erhöhte Leberenzymwerte, Fettleber (NAFLD) und Störungen des Lipidstoffwechsels. Typisch sind erhöhte Cholesterin- und Triglyzeridwerte. Es gibt zunehmend Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für Diabetes Typ 2 und metabolisches Syndrom. Diese Effekte werden über eine Störung des Peroxisomen-Proliferator-aktivierten Rezeptors (PPAR) sowie entzündliche Prozesse in der Leber erklärt.
4. Krebsrisiken
Die Datenlage zu Krebs ist weiterhin kontrovers, aber es gibt konsistente Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für bestimmte Tumorarten. Besonders gut untersucht sind:
- Nierenkrebs
- Hodenkrebs
Einige neuere Arbeiten stellen jedoch frühere „probable links“ (z. B. zu Nierenkrebs und Schilddrüsenerkrankungen) teilweise infrage und fordern weitere hochqualitative Studien. Die Internationale Krebsforschungsagentur (IARC) stuft PFOA als „wahrscheinlich krebserregend für den Menschen“ ein.
5. Weitere gesundheitliche Effekte
- Kardiovaskuläre Erkrankungen: Erhöhtes Risiko für Bluthochdruck und Gefäßveränderungen
- Schilddrüsenfunktion: Störungen der Schilddrüsenhormone
- Neurologische Effekte: Mögliche Assoziationen mit Entwicklungsstörungen und kognitiven Beeinträchtigungen
- Lungen- und Atemwegserkrankungen: Erhöhtes Asthma-Risiko bei Kindern
Besondere Risikogruppen
Schwangere, Stillende, Kleinkinder und beruflich exponierte Personen (z. B. in der Feuerwehr oder Industrie) sind besonders gefährdet. PFAS-Mischungen, wie sie in der realen Umwelt vorkommen, können additive oder synergistische Effekte haben, die schwerer zu bewerten sind als die Wirkung einzelner Substanzen.
Fazit und aktuelle Bewertung
Der aktuelle Forschungsstand zeigt ein klares Bild: PFAS sind mit einer Vielzahl von gesundheitlichen Risiken assoziiert, wobei immuntoxische und reproduktiv-toxische Effekte am besten belegt sind. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat bereits sehr strenge tolerierbare Aufnahmemengen festgelegt, die in Teilen der Bevölkerung überschritten werden. Experten fordern daher eine konsequente Phase-out-Strategie für die gesamte PFAS-Stoffgruppe, verbesserte Sanierungsverfahren für kontaminierte Standorte und eine verstärkte Überwachung von Trinkwasser und Lebensmitteln.
Trotz der umfangreichen Evidenz besteht weiterer Forschungsbedarf zu Langzeitwirkungen von PFAS-Mischungen und Emerging PFAS. Die Daten unterstreichen jedoch eindringlich, dass PFAS kein marginales Umweltthema mehr sind, sondern eine ernste Herausforderung für die öffentliche Gesundheit darstellen.
Referenzen:
Abunada, Z., Alazaiza, M., & Bashir, M. (2020). An Overview of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) in the Environment: Source, Fate, Risk and Regulations. Water. https://doi.org/10.3390/w12123590.
Brase, R., Mullin, E., & Spink, D. (2021). Legacy and Emerging Per- and Polyfluoroalkyl Substances: Analytical Techniques, Environmental Fate, and Health Effects. International Journal of Molecular Sciences, 22. https://doi.org/10.3390/ijms22030995.
Briassoulis, G., Ilia, S., & Briassouli, E. (2025). Exposure to Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFASs) in Healthcare: Environmental and Clinical Insights. Life, 15. https://doi.org/10.3390/life15071057.
Costello, E., Rock, S., Stratakis, N., Eckel, S., Walker, D., Valvi, D., Cserbik, D., Jenkins, T., Xanthakos, S., Kohli, R., Sisley, S., Vasiliou, V., La Merrill, M., Rosen, H., Conti, D., McConnell, R., & Chatzi, L. (2022). Exposure to per- and Polyfluoroalkyl Substances and Markers of Liver Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis. Environmental Health Perspectives, 130. https://doi.org/10.1289/ehp10092.
Ehrlich, V., Bil, W., Vandebriel, R., Granum, B., Luijten, M., Lindeman, B., Grandjean, P., Kaiser, A., Hauzenberger, I., Hartmann, C., Gundacker, C., & Uhl, M. (2023). Consideration of pathways for immunotoxicity of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Environmental Health, 22. https://doi.org/10.1186/s12940-022-00958-5.
Espartero, L., Yamada, M., Ford, J., Owens, G., Prow, T., & Juhasz, A. (2022). Health-related toxicity of emerging per- and polyfluoroalkyl substances: Comparison to legacy PFOS and PFOA.. Environmental research, 113431 . https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.113431.
Fenton, S., Ducatman, A., Boobis, A., DeWitt, J., Lau, C., Ng, C., Smith, J., & Roberts, S. (2020). Per? and Polyfluoroalkyl Substance Toxicity and Human Health Review: Current State of Knowledge and Strategies for Informing Future Research. Environmental Toxicology and Chemistry, 40. https://doi.org/10.1002/etc.4890.
Gao, X., Ni, W., Zhu, S., Wu, Y., Cui, Y., , J., Liu, Y., Qiao, J., Ye, Y., Yang, P., Liu, C., & Zeng, F. (2021). Per- and polyfluoroalkyl substances exposure during pregnancy and adverse pregnancy and birth outcomes: A systematic review and meta-analysis.. Environmental research, 111632 . https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111632.
Habib, Z., Song, M., Ikram, S., & Zahra, Z. (2024). Overview of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS), Their Applications, Sources, and Potential Impacts on Human Health. Pollutants. https://doi.org/10.3390/pollutants4010009.
Ojo, A., Peng, C., & Ng, J. (2020). Assessing the human health risks of per- and polyfluoroalkyl substances: A need for greater focus on their interactions as mixtures.. Journal of hazardous materials, 407, 124863 . https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2020.124863.
Phillip, A. (2025). Understanding Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS): Environmental Persistence, Health Risks, and Regulatory Challenges. European Journal of Scientific Research and Reviews. https://doi.org/10.5455/ejsrr.20250424061440.
Podder, A., Sadmani, A., Reinhart, D., Chang, N., & Goel, R. (2021). Per and poly-fluoroalkyl substances (PFAS) as a contaminant of emerging concern in surface water: A transboundary review of their occurrences and toxicity effects.. Journal of hazardous materials, 419, 126361 . https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.126361.
Radke, E., Wright, J., Christensen, K., Lin, C., Goldstone, A., Lemeris, C., & Thayer, K. (2022). Epidemiology Evidence for Health Effects of 150 per- and Polyfluoroalkyl Substances: A Systematic Evidence Map. Environmental Health Perspectives, 130. https://doi.org/10.1289/ehp11185.
Sebe, G., Anyaogu, E., Ntomchukwu, A., Oghenerhoro, S., & Jonathan, O. (2023). Health Impacts and Mechanisms of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) from Epidemiological to Toxicological. Journal of Biosciences and Medicines. https://doi.org/10.4236/jbm.2023.1112018.
Shirke, A., Radke, E., Lin, C., Blain, R., Vetter, N., Lemeris, C., Hartman, P., Hubbard, H., Angrish, M., Arzuaga, X., Congleton, J., Davis, A., Dishaw, L., Jones, R., Judson, R., Kaiser, J., Kraft, A., Lizarraga, L., Noyes, P., Patlewicz, G., Taylor, M., Williams, A., Thayer, K., & Carlson, L. (2024). Expanded Systematic Evidence Map for Hundreds of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) and Comprehensive PFAS Human Health Dashboard. Environmental Health Perspectives, 132. https://doi.org/10.1289/ehp13423.
Singh, K., Kumar, N., Yadav, A., Singh, R., & Kumar, K. (2023). Per-and polyfluoroalkyl substances (PFAS) as a health hazard: Current state of knowledge and strategies in environmental settings across Asia and future perspectives. Chemical Engineering Journal. https://doi.org/10.1016/j.cej.2023.145064.
Solan, M., & Park, J. (2024). Per- and poly-fluoroalkyl substances (PFAS) effects on lung health: a perspective on the current literature and future recommendations. Frontiers in Toxicology, 6. https://doi.org/10.3389/ftox.2024.1423449.
Sunderland, E., Hu, X., Dassuncao, C., Tokranov, A., Wagner, C., & Allen, J. (2018). A Review of the Pathways of Human Exposure to Poly- and Perfluoroalkyl Substances (PFASs) and Present Understanding of Health Effects. Journal of exposure science & environmental epidemiology, 29, 131 – 147. https://doi.org/10.1038/s41370-018-0094-1.
Wee, S., & Aris, A. (2023). Environmental impacts, exposure pathways, and health effects of PFOA and PFOS.. Ecotoxicology and environmental safety, 267, 115663 . https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2023.115663.
Wen, Z., Wei, Y., Zhang, Y., & Zhang, Y. (2023). A review of cardiovascular effects and underlying mechanisms of legacy and emerging per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS). Archives of Toxicology, 97, 1195-1245. https://doi.org/10.1007/s00204-023-03477-5.
