Laut einer Studie des Instituts für Umweltwissenschaften und -technologie der Autonomen Universität Barcelona (ICTA-UAB) in Zusammenarbeit mit der Fundação Maio Biodiversidade (FMB) sind die Fischbestände entlang der westafrikanischen Küste in den letzten fünf Jahrzehnten erheblich zurückgegangen. Dies bedroht die Ernährungssicherheit und den Lebensunterhalt der davon abhängigen Fischergemeinden.
Die Kleinfischerei spielt eine wichtige Rolle bei der Versorgung von Millionen Menschen weltweit mit Nahrungsmitteln und Lebensunterhalt, insbesondere in den armen Ländern Afrikas. Allerdings gibt es nur begrenzte statistische Daten über die Zusammensetzung, Fülle und Verteilung der Fischereiressourcen, die für eine effektive Bewirtschaftung von entscheidender Bedeutung sind.
Neue Forschungsergebnisse, die kürzlich in der Fachzeitschrift Marine Policy veröffentlicht wurden, dokumentieren Veränderungen bei den Fängen der Kleinfischerei und zeigen, dass bei wichtigen lokalen Arten nicht nur die Fangmenge, sondern auch die Fischgröße deutlich zurückgegangen ist.
Wissenschaftler trugen offizielle Daten zu den Anlandungen der Fänge zusammen und kombinierten diese mit dem lokalen ökologischen Wissen der örtlichen Fischer und Fischhändler auf der Insel Maio in Cabo Verde, die seit 2020 zum UNESCO-Biosphärenreservat erklärt wurde.
„Die Überwachung der Fischanlandungen in westafrikanischen Ländern ist begrenzt und berücksichtigt die Fänge auf lokaler Ebene, insbesondere aus der handwerklichen Fischerei, nicht ausreichend. Dadurch entstehen Datenlücken, die ein effektives Management behindern“, sagt Thais Peixoto Macedo, ICTA-UAB-Forscher und Hauptautor der Studie. Er erklärt, dass die Berichte der traditionellen Fischer Trends aufzeigen, die in offiziellen Aufzeichnungen nur unzureichend erfasst sind. „Die Erkenntnisse in diesem Bereich zeigen uns Trends, die wahrscheinlich auch auf anderen Inseln des Archipels oder in anderen westafrikanischen Küstengebieten auftreten und in Plänen zur Bewirtschaftung der Meeresressourcen berücksichtigt werden sollten.“
Die örtlichen Gemeinden sind der Ansicht, dass bestimmte Fischereipraktiken, wie etwa Speerfischerei mit Tauchausrüstung und halbindustrielle Fischerei mit Ringwaden und Nachtlichtern, maßgeblich zum Rückgang der Fischbestände beitragen. Im Falle der halbindustriellen Fischerei berichten sie, dass die Schiffe innerhalb der Drei-Seemeilen-Zone und in Meeresschutzgebieten fischen, die der handwerklichen Fischerei vorbehalten sind.
Zu den am häufigsten dezimierten Arten zählen Zackenbarsche (Schwarzer Zackenbarsch, Inselzackenbarsch und Afrikanischer Zackenbarsch) und kleine pelagische Fische wie Makrelen und Großaugenstacheln. „Laut lokalen Fischern wirkt sich der Rückgang kleiner pelagischer Fische aufgrund der halbindustriellen Küstenfischerei negativ auf die handwerklichen Fänge großer pelagischer Arten wie Gelbflossenthun und Weißer Thun aus, einer wichtigen kommerziellen Art für lokale und internationale Märkte“, sagt Benalsy Varela, FMB-Mitarbeiter, der an der Studie mitwirkte. Langusten und Bärenkrebse, die besonders zur Versorgung touristisch intensiverer Inseln eingesetzt werden, gelten ebenfalls als dezimiert.
Die Forschung beleuchtet ein Phänomen, das als „Shifting Baseline Syndrome“ bekannt ist. Dabei passen die Menschen ihre Wahrnehmung dessen, was gesund oder natürlich ist, allmählich an eine neue Realität an, vergessen vergangene Bedingungen und akzeptieren sie als „neue Normalität“. Jüngere Fischer berichteten von kleineren Fängen und Fischgrößen als ältere Generationen, aber ein größerer Teil der jüngeren Gruppe glaubt, dass die Fischbestände nicht abnehmen.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308597X24004470
Credits
Thais Peixoto Macedo ICTA UAB
