Mit ihrer heutigen Aussage gegenüber der Deutschen Presse-Agentur (dpa) hat Bianca König, Sprecherin der Whale and Dolphin Conservation (WDC), nicht nur den Tierschutz verraten, sondern auch die internationale Fachwelt brüskiert. „Den Wal zu töten und von seinem Schicksal zu ‚erlösen‘ sei aktuell keine Option“, erklärte sie. Die Einschläferung sei „vom Tisch“, weil „darüber bei so großen Säugetieren in der Praxis zu wenig bekannt“ sei. Es bestehe die Gefahr einer Unterdosierung der Sedativa, sodass „man nicht ausschließen“ könne, dass Timmy die Tötung „bei vollem Bewusstsein miterlebt“. Auch eine Überdosierung könne zu Komplikationen führen.
Diese Behauptungen sind nicht nur falsch – sie sind wissenschaftlich unhaltbar und stehen in direktem Widerspruch zu den exakt dokumentierten, peer-reviewten und behördlich anerkannten Protokollen, die heute in der Strafanzeige gegen Umweltminister Till Backhaus (SPD) als zentraler Anhang beigefügt wurden.
Die Strafanzeige legt die Fakten schonungslos offen
Marita Vollborn und Vlad Georgescu vom X-Press Journalistenbüro haben heute Strafanzeige und Strafantrag gegen Backhaus und weitere Verantwortliche wegen Tierquälerei (§ 17 TierSchG) gestellt. Im Anhang der Anzeige werden fünf konkrete, öffentlich zugängliche internationale Leitlinien und Studien aufgeführt, die König offenbar nicht kennt oder bewusst ignoriert:
- NOAA Technical Memorandum NMFS-OPR-56 (Barco et al., 2016): Das offizielle US-Protokoll für die Euthanasie gestrandeter Cetaceen empfiehlt explizit eine Kombination aus starken Sedativa und Analgetika (Midazolam, Butorphanol als Schmerzmittel, Acepromazine, Xylazine) vor der eigentlichen Tötung mit Kaliumchlorid. Ziel: Das Tier wird zuerst vollständig bewusstlos und schmerzfrei gemacht. Die Dosierungen sind für große Wale erprobt und standardisiert.
- Coughran et al. (2012), Journal of Cetacean Research and Management: Bei fünf Buckelwalen exakt in Timmys Größenklasse (9,1–12,7 Meter) wurde die „cranial implosion“ mit gezielten Sprengladungen erfolgreich angewendet – nahezu sofortiger Tod ohne anhaltende Schmerzen. Die Methode gilt als schnell, human und sicher.
- IWC Workshop on Euthanasia Protocols (2013/2015): Die International Whaling Commission fordert ausdrücklich Sedierung plus Analgesie vor jeder Tötungsmethode, um „pain and distress“ zu minimieren.
- Harms et al. (2014) und die Australian National Guidelines for Euthanasia of Stranded Large Whales (DCCEEW, 2024): Detaillierte Sedierungsprotokolle für Buckelwale in flachem Wasser, einschließlich palliativer Sedierung oder Vorbereitung auf Explosivmethoden.
Diese Dokumente existieren nicht nur – sie wurden in der Praxis bei Buckelwalen erfolgreich umgesetzt. König behauptet das Gegenteil.
Konkrete Vergleichsfälle machen Königs Aussage zur Farce
- Oregon, USA, November 2025: Ein junger Buckelwal (vergleichbare Größe) strandete verwickelt in Fischereigerät. Nach gescheiterten Rettungsversuchen wurde er nach ca. 45 Stunden human euthanasiert – Sedierung gefolgt von Kaliumchlorid-Injektion. NOAA Fisheries nannte dies die „most humane option“. Keine Berichte über bewusste Tötung oder Dosierungsprobleme.
- Australien (mehrere Fälle 2009–2012): Die „cranial implosion“ bei Buckelwalen derselben Größe führte in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle zu einem sofortigen, schmerzlosen Tod. Die Methode ist in den australischen National Guidelines Standard.
Es gibt also keinen Mangel an praktischem Wissen. Es gibt etablierte, erprobte Protokolle, die genau das Risiko ausschließen, das König heute als Vorwand anführt.
Warum Königs Haltung tierschutzrechtlich unhaltbar ist
Das Tierschutzgesetz (§ 17 TierSchG) verbietet ausdrücklich, einem Wirbeltier „ohne vernünftigen Grund länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden“ zuzufügen – auch durch Unterlassen. Die tagelange passive Hinnahme von Timmys Leiden (Bewegungslosigkeit, unregelmäßige Atmung, blasige Haut, die bereits von Möwen angepickt wird) erfüllt diesen Tatbestand. Die Strafanzeige stellt klar: Die Garantenstellung des Ministers und der beteiligten Experten verpflichtet zur aktiven Leidensbeendigung.
Bianca König von WDC hingegen propagiert das genaue Gegenteil: „Den Wal in Ruhe lassen“. Damit macht sie sich zur Komplizin einer Politik, die ein Wirbeltier tagelang qualvoll sterben lässt, obwohl wissenschaftlich belegte, humane Alternativen existieren.
Die heutige Strafanzeige gegen Backhaus ist nicht nur ein juristischer Schritt – sie ist auch eine wissenschaftliche Ohrfeige für alle, die wie König behaupten, man wisse „zu wenig“. Man weiß genug. Man will nur nicht handeln.
Die Staatsanwaltschaft Rostock ist nun am Zug. Und die Öffentlichkeit darf erwarten, dass Bianca König ihre Aussagen gegenüber der dpa korrigiert – oder sie wissenschaftlich belegt. Bislang hat sie das nicht getan.
