Chilenische Forschende des Instituts für Ökologie und Biodiversität (IEB) und der Universität Concepción dringen auf eine beschleunigte Umsetzung des globalen Biodiversitätsschutzes. Auf der 17. Vertragsstaatenkonferenz des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD COP17), die vom 19. bis 30. Oktober in Jerewan (Armenien) tagt, fordern sie, von internationalen Verpflichtungen zu konkreten Maßnahmen zu kommen.
Aníbal Pauchard, Direktor des IEB und Professor an der Universität Concepción, und Ricardo Segovia, Koordinator des IEB-Teams BIODATA, nehmen an Gesprächen über invasive gebietsfremde Arten, Naturschutzfinanzierung sowie wissenschaftliche und technische Instrumente teil. Bis 2030 – dem Stichtag des Kunming-Montreal-Rahmens – bleiben nur noch vier Jahre. „Die größte Herausforderung dieser Konferenz besteht darin, die Abkommen in eine wirksame Umsetzung zu überführen“, sagte Pauchard. Die Diagnose sei klar: Die Situation habe sich nicht verbessert. Was jetzt nötig sei, seien Maßnahmen, und dafür würden Ressourcen gebraucht. Weltweit herrsche Besorgnis über das Tempo der Fortschritte; die Aufgabe der Wissenschaft sei es, Erkenntnisse für fundierte Entscheidungen zu liefern.
Pauchard ist Mitglied der IPBES-Plattform und hat zu invasiven Arten geforscht. Er arbeitet daran, den IPBES-Bericht von 2023 für Ziel 6 des globalen Rahmens zu invasiven Arten nutzbar zu machen und in konkrete Maßnahmen auf Länderebene zu übersetzen. Zudem half er bei der Entwicklung einer neuen Strategie der Weltnaturschutzunion IUCN zu invasiven Arten, die stärker handlungsorientiert sein soll – bei der Prävention der Einschleppung und beim Management bereits etablierter Arten. Das IEB bringe eine Perspektive des Globalen Südens ein, die sich deutlich von Ansätzen des Globalen Nordens unterscheide und die globale Diskussion bereichere.
Segovia beteiligte sich am lateinamerikanischen Treffen zu den siebten Nationalberichten, bei dem Vertreter aus Chile, Kolumbien, Brasilien und Ecuador wissenschaftliche und technische Prioritäten analysierten. Die wissenschaftliche und technische Validierung der Berichte anhand objektiver, messbarer Indikatoren sei wichtig, doch blieben viele Herausforderungen, etwa der Aufbau von Datensystemen und die Validierung ihrer Ergebnisse mit wissenschaftlichen Gemeinschaften. Kein Land könne diese Aufgaben allein lösen; Forschungszentren könnten durch Zusammenarbeit und Wissensaustausch helfen. Robuste Überwachungssysteme ermöglichten es Ländern, die Wirksamkeit ihrer Maßnahmen zu messen und nachhaltige Modelle zu entwickeln.
Kredit
IEB Chile
